http://www.leadthink.org 同思者同行 Mon, 29 Mar 2010 03:21:06 +0000 http://backend.userland.com/rss092 en    3月22日出版的《时代》周刊对未来10年进行了预测。 　　尽管《时代》自信地认为21世纪依然是“美国世纪”。但也有很多美国学者认为，21世纪将是“美国世纪”的终结。 　　21世纪刚跨入第二个10年，世界正从金融危机的创伤中渐渐康复。未来10年，世界格局将发生怎样的改变?科学技术有怎样的发展? 　　近日，最新一期美国《时代》封面文章对影响未来10年的10大趋势作出预测，表达了在“后危机时代”对美国再领风骚的自信，并提出中美是统领世界“不可或缺”的两大轴心之说。 　　虽然该预测不可避免地带着强烈的美国视角，但仍能从中管窥未来10年的世界走向，在此选取对全球具有重要影响力的6大趋势以飨读者。 　　趋势之一 　　未来10年仍彰显“美国世纪” 　　如今，美国正进入一个烙印更鲜明的“美国世纪”第二个10年，而全球美国化的趋势在可预见的未来将比以往更加明显。21世纪的前10年，美国在内政外交方面遭遇了种种困境，还成为全球金融危机的“发源地”。这一切都令美国的可信度受到影响，但美国所犯错误并未到不可逆转的地步。而且，经济紊乱时期更凸显美国经济在敏捷性和适应性上的竞争优势 借网络强化文化统治 　　美国人口只占全世界人口的5%，但经济总量却占全世界的1/4。虽然8国集团在经济危机期间扩大成20国集团，但新成员的势力仍不足以挑战“美国之道”。希腊债务危机揭示了欧元作为一个缺少政治和财政一致性地区通用货币的危险性，无形中巩固了美元作为国际储备货币的地位。 　　然而，有“世界末日论”者仍然在唱衰美国。早在1988年，历史学家保罗·肯尼迪就在他的畅销书《大国的兴衰》中警告美国在冒着“帝国过度扩张”的危险。但美国并没有想象中那么“脆弱”。在几乎全球都在拥抱资本市场经济的今天，美国通过革命性的网络技术引领全球进入网络时代，从而加强了其文化统治地位。 　　实力=财富+支配力 　　美国人不应当在日益兴起和富裕的中国人、印度人面前自惭形秽。因为衡量美国的实力和影响不应单看财富，更合适的方式是将财富和世界支配力结合起来。 　　到如今，在中国学英语、打篮球的人几乎和美国一样多，全球十大收视率最高的电视节目中有七个来自美国，《阿凡达》成为在中国市场吸金最多的电影，已席卷12亿元票房。 　　美国品牌的吸引力一如既往，这也是为何麦当劳、耐克等跨国公司一半以上的销售收入都来自海外的原因。如果随便将几个国家——尼日利亚、瑞典、韩国、阿根廷——的青少年聚集在一起，那么将这些孩子凝聚在一起的合力必是美国文化：音乐、好莱坞电影、电子游戏、谷歌、各种品牌……其他地方的生活方式变得越来越像美国这一事实，更加证实了我们生活在一个“美国世纪”。 　　实力下滑在于内因 　　美国实力下滑最令人信服的证据是，整个社会肆意挥霍，政府功能失调。美国背负巨债的原因不仅是缺乏资源，更在于缺乏自我制约。比如，当经济几乎紧绷至极限时，富裕人群却还在要求对度假住宅的按揭贷款予以减息。尽管美国一直苦于对外国石油的依赖，但近几年才开始考虑建设更多的核电站。 　　为了保持世界领头羊地位，美国需要找到走出政治瘫痪困境的道路。无论美国政治如何僵化，美国仍有很大可能成为下一个划时代科技革命的带头人，这一革命有可能是研究如何延年益寿的医学革命，也有可能是美国正孜孜以求的从新生命形式中提取燃料的革命。而在人类交流的方式以及获得和使用信息的方式上，可以倚重谷歌和苹果公司。 　　目前，美国国内对实力下降的焦虑和不断的辩论，实际上是美国的竞争力优势之一，因为这反映出更高的标准和期望。而对国家前途保持焦虑和警觉，是美国国民确保本世纪仍是“美国世纪”的最好方法。  　趋势之二 　　中美：不可缺的“两大轴心” 　　目前，保障中东石油安全和解决阿伊问题正耗费美国政府的大量外交精力。但未来10年内，美国将会把更多的注意力转向中国这个新的“中东”。 　　中国发展备受瞩目 　　早在几十年前，就有经济学家预测了美国的这种转变。如今，中国已成为全球最大的加工厂，拥有全球最大的汽车消费市场。中国的军事力量和海军能力都在增强。中国需大量木材和能源等资源以满足建设需要，这种需求已在重新塑造非洲、东南亚和南美洲的政治版图。 　　诺贝尔经济学奖得住罗伯特·福格尔预测称，到2040年，中国经济总量将占全球GDP的40%。尽管其他经济学家对此数字有所保留，但无人怀疑中国的发展速度之迅猛。有人视中国崛起为对美国的威胁。 　　学者马丁·雅克在《当中国统治世界》一书中设想，中国的崛起会推翻备受西方珍视的启蒙思想。而另有一些人则坚持沿用错误的冷战思维，将中国视为前苏的替代物。 　　然而，中美两国不会形成过去美苏冷战时那种敌对关系，而会形成一种不可或缺的轴心关系统领全球。这并不意味着两国会形成像20世纪的英美式的联盟。 　　《时代》周刊称，中美之间是一种前所未有的、独特的、与时俱进的关系。在这个关系框架中，双方既竞争又合作，同时塑造和支持一个能让双方都受益的全球体系。 未来10年中，中美的合作与对话将影响全球，将能塑造和支持一个能让双方都受益的全球体系。 　　中美未来关系独特 　　从某些方面讲，这种轴心关系可能与G8这种灵活性体制很相似——各国在共同利益的经济问题上合作，但在一些话题上保持独立立场。中美两国将越来越成为G20或APEC(亚太组织)这些多边格局中举足轻重的两支力量，与此同时，彼此发展一种不断调整变化的双边关系，在某些议题上紧密合作，同时对各自的单边行动进行掣肘。 　　但这绝非一场对等的“婚姻”。有专家认为，美国仍拥有无可挑战的全球支配力;同时，尽管中国经济上的影响力越来越大，军力也在增强，但中国还没有多少在其疆域外动武的能力，而且中国至今未表现出多少兴趣为“全球公域”埋单。 　　中国目前更愿以“搭便车者”的身份进入一个需要帮助保卫贸易路线、海洋通道和维护地区相对稳定的全球体系，这样的身份更方便中国专注于应对国内的挑战。目前，中国似乎尚未做好充当世界领袖的准备。 　　相反，中美之间会出现更加权宜的、变化的、灵活的关系。中国会一如既往地，在不令美国不安的方式下扩张实力以及为了维持高速发展而在全球追求自身在资源方面的利益。美国也不会寻求遏制中国崛起，实际上它也难以做到。 　　在美国很多学者看来，美国面临的真正挑战是：构建一个能鼓励中国支持其能获益的全球公域的双边关系。 趋势之三 　　精英衰落 重构权威 　　本世纪前10年，几乎美国社会中的每一个支柱性机构——无论是通用、国会、华尔街、棒球大联盟、天主教会还是主流媒体，都显示出或腐败或缺乏竞争力的症状。而究其根源在于这些机构上层管理者的失败。 　　既然他们身居高位，把握重权，那么人们也期望他们能确保各个机构的顺利运行。但他们所造成的一系列丑闻和灾难事件，让这一潜在的社会契约变成废墟，取而代之的是大众的质疑、蔑视和觉醒。 　　未来10年内，解决这一问题的关键在于机构改革，重新构建更可靠更民主的权威形式。有研究显示，强有力的机构、负责任的精英和运行高度良好的经济体间有着稳定的关联;而不信任和腐败则会形成一个恶性循环。如果听任目前的危机继续，那么美国就很有可能长期无法正常发展。 　　近35年来，盖洛普一直在调查公众对国会、银行、大型企业、公立学校的信任度。在所有机构中，国会信任度最低，只有12%的美国人对国会有信心。对精英的不信任也扩展到精英中间。每年，美国公关公司——爱德曼公司都会在全球22个国进行一个“信任度”调查，调查对象为受高等教育、拥有高收入、受媒体关注的精英人群。结果显示，在美国，这一精英人群对政府和企业的信任度极低。他们最不信任的就是大企业的CEO们。 　　趋势之四 　　电视将“拯救”世界 　　时至今日，尽管互联网的发展突飞猛进， “谷歌”、“脸谱”等新名词不断，但电视仍然是全世界最有影响力的媒体。对于世界上许多贫困地区来说，电视将成为家家户户希望拥有的“大件”。 　　在发展中国家，1995年约45%的家庭拥有电视机;截至10年后的2005年，拥有电视机的家庭超过60%。美国人对于电视的使用更是超前，电视机的数量超过了人口数量。据估计，2013年，全球将新增1.5亿台电视机。这意味着，全球三分之二的家庭将拥有电视机。 　　报道称，电视最大的改变性影响是对妇女生活的影响。在印度，研究显示，在接入有线电视的村庄，妇女更倾向于不经丈夫允许就去逛集市，更倾向于反对丈夫有权打妻子的观点，更不看重所生婴儿的性别。同时，电视也是进行成人教育的强大媒介。在印度的古加拉特邦，通过看一个流行电视节目时阅读字幕，在6个月之内，观众的阅读能力得到了可喜的提高。 　　尽管看太多电视可能导致暴力倾向、肥胖症和社交隔绝症，但电视对于全世界几十亿人口的积极影响也显著可见。而且，随着可移动电视、摄像机和YouTube等视频网站的普及，电视将成为推动社会进步的更大力量。 　　趋势之五 　　带宽：下一座“富矿” 　　目前，显而易见的事实是，美国人对智能电话和互联网电视的热爱，已达到他们对汽车和空调的热爱程度。如果带宽资源有限，供给不足，那么就很有可能导致新千年中的首个新资源危机。 　　宽带需求潜力无限 　　从技术层面讲，带宽是经由一个通道传送信息的能力。经由这个通道的信息越多，需要的带宽越多。任何时候，当传送信息的需求超过了这个通道的传送能力，那么就会产生带宽不足。所以，当纽约的每一个iPhone用户都想看视频或上网时，AT&T公司的无线通道就会流量泛滥，最终导致没人可得到自己需要的信息。 　　虽然当前出现的信息传送阻塞现象跟真正大规模信息塞车相去甚远，但这足以造成供应商索要高价、从中牟取暴利等问题。那么，能否依赖有线电视运营商和电话公司等私人企业解决问题呢?有这种可能性。但另一方面，业界还对带宽容量究竟应多大、行业能够为此承担多少开支而争论不休。 　　宽带迈入提速时代 　　目前，全球宽带开始迈入大提速时代。在美国政府看来，宽带网络已超过电话和广播电视，成为美国最主要的通信媒介。美国的长期目标是：到2020年，为1亿个家庭提供100Mbps的宽带，并在社区网站(如学校和政府大楼)安装1Gbps的宽带。这意味着大多数家庭和社区最终都能享受超快速的互联网连接。 　　超高速宽带也受到欧盟青睐。欧盟委员会近日推出“欧洲2020战略”建议方案，提出构建“创新型联盟”的设想。这一战略指出，到2013年，全面普及宽带网，到2020年所有互联网接口的速度将达到每秒30兆字节以上，其中50%家庭用户的网速要在每秒100兆以上。 　　趋势之六 　　缺乏真正科技革命 　　我们习惯于相信所生活的时代正经历史无前例的变化——技术创新正以历史上前所未有的速度向前发展。然而，事实是：我们生活在一个停滞的时代。 　　这种停滞性在技术领域表现得最明显。信息时代的各种小发明跟20世纪中叶照明、冰箱、电炉、天然气炉的发明相比，这对生活和工业的变革性影响都难以相提并论。而手机、显示屏和键盘与早期的电话机、电视机、打字机的发明相比，也谈不上什么革命性发明。当今世界，真正的革命性技术创新少之又少。即便出现，要改变社会经济和日常生活也需要很长的一段时间。19世纪80年代，以汽油为动力的轿车就已被发明，但直到上世纪20年代，才开始在美国普及。同样，从计算机和微处理器的发明到个人电脑的普及也隔了几十年时间。所以，即便纳米技术或生物技术明天就会出现重大突破，真正享用这些新技术的好处恐怕还要等上几十年。 　　有能源专家指出，全球飞机运输依赖的燃气涡轮还是上世纪30年代发明的，而全球航运所使用的柴油机，是100多年前发明的。在发展中国家，21世纪很可能是轿车的“第二春”。但人类所期待的会飞的汽车未出现。而未来的小汽车、公共汽车和卡车很有可能不过是今日形式的变种而已。 中国视角 　　21世纪可能是“中国世纪” 　　美国《时代》近日发表封面文章，对未来10年影响世界的10大趋势预测，其中强调21世纪仍是一个美国世纪，还首次将G2概念延伸到“轴心”说。这组报道是否带着美国中心色彩?用“轴心说”论述中美关系是否确切?带着这些问题，记者采访了中国人民大学国关学院副院长金灿荣教授。 　　报道彰显“美国中心” 　　金灿荣认为，这组报道显示出了很强的“美国中心观”，表达了美国人当前的焦虑感，但不可忽视美国的自我纠错能力和创新能力。在他看来，21世纪中美都很强大，只有中国有挑战“美国方式”的禀赋，未来中美间将是一种功能性、议题化的伙伴关系，而非结构性伙伴关系;而随着中国经济的发展，本世纪最终很可能是“中国世纪”，而非美国人所鼓吹的“美国世纪”。 　　金教授指出，美国媒体经常对未来趋势预测，这组预测只是其中之一，提出了一些有趣的新鲜说法值得探讨，但不要高估。金灿荣说，这组报道给人的感觉是“美国中心观很强”，但他强调，美国人自我感觉好很重要，对中国有好处，“若自信心不强，则行为不可预测”。 　　金灿荣说，从“美国世纪”一文以及近期美国媒体对于中国的报道可看出，金融危机发生后，中国等新兴国家的兴起令美国人产生了竞争焦虑，但焦虑的同时又很有信心。根据美国的历史经验，20世纪，德苏日都跟它竞争过，但都不是它的对手。所以，“历史实力可支撑这一信心”。 　　中国不乐见“轴心说” 　　未来世纪仍然是“美国世纪”吗?对此，金灿荣表示，中美都很强大，未来世界格局存在三种可能性：其一，未来不是一两个大国主导的，国际格局呈多极化趋势;其二，可能像《时代》周刊所言，仍然是一个美国世纪;其三，存在“中国世纪”的可能性。金灿荣说，如果非要预测未来到底是谁的世纪，那么他对中国的信心更大一点。他说，中国的发展脉络比较清楚，从鸦片战争至今，中国已成功从农业文明转化为工业文明，而中国的工业文明是无与伦比的，“中国崛起的历史意义相当于5个美国、10个日本。” 　　那么，当中国经济实力越来越强时，会不会出现中美争霸的局面呢?对此，金灿荣引用了一个数字。前不久，诺贝尔经济学奖得主福格尔预测称，到2040年，中国经济总量将占全球GDP的40%，而美只占14%。金灿荣说，到那时，美国绝对不敢和中国争，“经济基础的转移”将不可避免地带来政治和文化影响力的变局。金教授风趣地说，哪怕就是中国的经济总量达到美国的80%，中国的政治和文化影响力都会令世界无法忽视。 　　对于《时代》提出的中美是“轴心”一说，金灿荣表示，中国政府可能不会乐见这种表述。在他看来，中美关系是既竞争又合作，最可能出现的是功能性、议题化的伙伴关系，而不是结构性、法律性的伙伴关系。在这种框架下，双方没有“婚约”约束，而是遇到具体问题具体解 政治 　　世界其他地方的生活方式变得越来越像美国这一事实，更加证实了我们生活在一个“美国世纪”。 　　尽管美国所犯的错误不可饶恕，但在目前经济紊乱时期更凸显美国经济在敏捷性和适应性上的竞争优势。 　　中美之间将形成一种不可或缺的轴心关系以统领全球，这种关系是一种前所未有的独特的、与时俱进的关系。 　　未来10年中，中美之间会出现更加权宜的、变化的、灵活的关系。 　　在这个关系框架中，双方既竞争又合作，同时塑造和支持一个能让双方都受益的全球体系。 　　社会 　　未来10年内，解决问题的关键在于进行机构改革，重新构建更可靠更民主的权威形式。 　　到2013年，全世界三分之二的家庭将拥有电视机。 　　未来电视将成为全球真正普遍存在的一个事物，电视革命让人们的生活变得更加美好。 　　科技 　　如果带宽资源有限，供给不足，那么就很有可能导致新千年中的首个新资源危机。 　　我们生活在一个停滞的时代。这种停滞性在技术领域表现得最为明显。当今世界，真正的革命性的技术创新少之又少。(吕云) http://www.leadthink.org/?p=102 科學與信仰的遭遇戰　　                                                          ——電影「接觸未來」 片名：CONTACT（中譯：接觸未來） 演員： 茱蒂福斯特(Jodie Foster) 　　     馬修麥康納(Matthew McConaughey) 導演：Robert Zemeckis 作者：陳韻琳     　　 一個是透過科學想追求真理的無神論科學家伊莉，一個是篤信上 帝、認為信仰中方能有真理的神學家帕默，很可能他倆的心靈距離是 最遙遠的，但帕默最終跟伊莉雙手相握，帕默說：「我相信她。」 探究真相的內在渴望 　　伊莉出生之際便因難產失去了母親，她是在父親溫暖的照顧下成長的，她很小的時候，便被發現有驚人的天分，因此學校建議父親將 伊莉帶回自己教育，並給她一切可能的支援。伊莉七歲那年，遙望天 邊的星星，問父親：「那是什麼星？」父親說：「它是金星，在文學 與神話中，金星都是優雅美麗的，但事實上，金星上除了沼澤與硫磺 ，什麼都沒有。」沒想到伊莉顯然氣質適宜科學遠勝過文學藝術的， 她因此愛上了金星，也愛上了研究天文。真相讓她著迷。 　　幼年除了愛上天文，她也酷愛無線電遊戲，當她聽到很遙遠的地 方傳來：「我是......，請回答。」她便興奮無比，感覺人跟人之間 儘管遙遠，卻是有溝通有接觸的。這真是神奇。 　　當她竟然跟遙遠的佛羅里達州透過無線電接觸到，伊莉問父親， 無線電波可以傳送到多遠？天際宇宙之間，會有可能有其他生物嗎？ 能接觸溝通嗎？父親回答：宇宙這麼大，若只有我們，就太浪費了。 　　其實伊莉內心深處更重要的問題是：「我能跟與死去的媽媽接觸溝通嗎？」這是她認為的最遙遠的地方。父親說，可能再厲害的通訊 系統都沒辦法吧！那天半夜，伊莉起來嘗試，並跟自己說：「我需要 一個更大的耳朵！」她已不知不覺的定下她未來的志向了。 　　這志向因父親的死更加堅定。伊莉九歲那年失去了父親。牧師安 慰她：「世事難料，很多事的發生是沒有道理的，我們只能說，這是 上帝的旨意。」但對伊莉而言，道理很簡單：父親心臟病發作時，藥 放在樓上，她奔跑不及，以致於她來不及挽救父親的生命。 　　這是比較科學的解釋，但卻成為她終生的負咎，一種不能觸碰的 傷痛。伊莉在父親過世後，經常拿著無線電調頻率，呼喚爸爸：「我 是伊莉，爸爸你聽到了嗎？」 　　伊莉自此孤伶伶的活在世間，再也無依無靠。傷痛轉化成為求知 的動力，這種渴望跟已逝父親接觸溝通的心願，以及生命瞬間消逝的 遺憾，使伊莉日後不僅成為天文學家，還是個人人稱怪的天文學家； 因為她拼命要尋找宇宙其他星系的生物，想跟他們溝通。這無從求證 的預設，卻得要花大筆經費來作研究，這使伊莉處處碰壁。但伊莉很 執著，她能忍受一切繁瑣無聊的嘗試，對著幾十億顆星球一顆顆探索 。 科學與信仰的遭遇，之一 　　伊莉認識了神學家帕默。在一次宴會中，伊莉面對她老師兼老闆 杜博士的言論：「研究科學得要講求實用。」伊莉正問出：「所以你 不支持純科學？」帕默站出來說：「我支持研究科學的動機是來自渴 望尋找真理；我反對以真理為代價，將科技不知不覺奉為神明。」伊 莉當時便感覺，儘管帕默是篤信上帝的神學家，他跟她的心靈距離， 卻比杜博士還要近的多。 　　更神奇的是，當伊莉說，若真的宇宙其他星球上有生物，便意味 著宇宙中有數百萬個文明，說的好淘然沈醉時，帕默回應的話竟是父 親當年說過的：「若沒有，就太浪費空間了。」伊莉當場感動的說： 「阿們。」很有意思，他們儘管信仰不同，卻能用對方的立場與語言 來溝通。 　　帕默篤信上帝，對人很友愛溫馨，他不作神父，恰好就是因為他 很知道自己不能獨身，需要有婚姻，他也很快的便能感受到伊莉失去 父親後的孤獨寂寞。當他跟伊莉說：「我很可以感受到妳成長過程的 失落感。」伊莉瞬即鞭策自己繼續去作研究，充分表現出來研究狂熱 背後，其實是對失去父母後、渴望能再跟他們接觸溝通的願望的轉化 。 　　帕默曾跟伊莉說出他的宗教體驗：「突然，我感覺不再孤單，我 生出一種無法形容的感動，覺得連死都不怕，我感受到上帝在我身上 的力量。」 　　講究科學的伊莉問：「有沒有可能只是你的潛意識作祟？你渴望 ，潛意識便讓自己感受到那股力量？」 　　帕默回答：「但我一直是很理性的人，而這體驗，我的理性無法 解釋。」 　　伊莉說：「我以前小時候去過教堂，但我一直不停發問：亞當和 ... http://www.leadthink.org/?p=99 http://www.leadthink.org/?p=97 三四年的功夫， 中国的关键词继续在改变着， 地产股市矿产生意的不断改变， 绿色风能环保水利 更重要的是，中国的政治变革正在巧妙的进行， 网络继续影响着政府， 政府也在“规范”网络 越南走向社会主义法权国家了〜 中国的民主议程也随着天安门上的孙中山巧妙的改变着 我们的机遇何在？ 如果我们赶不上这次的起飞， 我们又能做些什么？   起飞！ http://www.leadthink.org/?p=93 80 90 我们是受欧美文化影响最深的一代，叛逆的性格，自由的精神。 幸福的一代，非主流的一代，按这样成长，中国民主有望， 然中国政治现状能否会影响如何，这还是不是可定之数。 再奋斗30年，等我们50岁啦，中国会革新吗？ 也许～ 革新，政治体， 我们在寻找社会之路， 路在年轮上积累着， 如同很容易说服年轻人。 我们想寻知上帝之眼的未来 万物之生灵，本是生而有道，却志在千里， 笑话～ 可笑～  道也许是道，万物之道。 我们欠缺很多 很多东西。学习～ 学习～ http://www.leadthink.org/?p=86 下个世纪,人类到底还存在吗? 人类文明是什么样的? 生态环境会有怎样的变革? 如果我们现在不去保护好地球,那么100年后,地球生态环境会有怎样可怕的面貌? 地球2100 ◎译　　名　地球2100 ◎片　　名　Earth 2100 ◎年　　代　2009 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　记录 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中文/英文 ◎IMDB评分 7.8/10 (39 votes) ◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt1471346 ◎文件格式　RMVB ◎视频尺寸　640 x 352 ◎文件大小　1CD 438 MB ◎片　　长　84 Mins ◎导　　演　Rudy Bednar ◎主　　演　Bob Woodruff ◎简　　介　 这是我们大多数人都不愿面对的一个设想问题---在本世纪内，我们已知的所有生命都将终结。我们的现代文明将崩溃，仅留下现代人类存在过的痕迹。要想改变未来，你首先要尝试去设想它。这看上去是遥不可及甚至是不可能的，但是根据现代科学的研究，这所设想是的确有可能发生的，除非人类现在做出巨大的改变，要不然这种担心真的就要发生了..... 据美国广播公司报道，最近一个文明世纪我们的生活会怎样？我们的技术、知识和财富能否拯救我们自己？我们人类社会真的会崩溃吗？据世界许多顶级科学家认为，答案是肯定的，除非我们现在开始采取措施。 今年9月，美国广播公司新闻频道将播放长达2小时的有关《地球2100》的生动专题片。在此专题片中，全球最伟大的头脑将集合一起，从2100年倒计时开始，告诉我们得怎样做才能幸存到下一个世纪。与此同时，他们还预告我们，如果我们不这样做将会发生什么。 太平洋学院院长彼得·格雷克表示，现在就是我们行动的时候。“这个世纪将决定人类是死亡还是活下来的一个世纪，也是决定我们是否是一种可持续发展的物种的世纪。当人口继续增长时，当我们的资源消耗增加时，我想我们越来越接近灭绝的边缘。” 专家表示气候的极端变化，再加上资源减少，还有饥荒、战争和疾病的频繁爆发，可以在100年之内有潜力创造一个“盘古开天”后的世界。美国哈佛大学气候学家约翰·霍尔德斯表示，我们不能继续朝同样的路线前进。“如果我们继续按往常一样生活，我们将看到更多的水灾，更多的旱灾，更多的热浪，更多的森林火灾，更多的冰融化，水平面上升更快。我们得在10年之内开始纠正我们的生活方式。如果我们还将放慢我们的步伐，到2015年，我想这时几乎不可能让世界避开气候变化的影响，到时没有无法忍受的开支，我们根本不能治理地球。” 为了避免这种恐怖的未来，我们得开始设想它。在空前发展的网络时代，美国广播公司正在邀请全球各地的人们将这种未来带到他们的生活中去。该公司正请求你用你的想象力来打造有关下个世纪生活状况的简短视频。通过利用来自顶级专家们的预报，他们将让参与者简单描绘2015年、2050年、2070年和2100年全球的环境状况。他们还想让你描绘在你眼前发生的各种危险。 网上所得的这些简短视频将结合顶级科学家、历史学家和经济学家的规划，生成一个有关我们未来所面临危险的强大有力的网上描述。他们将选择最引人注目的报告，制成《地球2100》专题片的主题内容。   http://www.leadthink.org/?p=72 创新2050：科技革命与中国的未来 北京时间2009年6月10日下午，中国科学院在北京举办了“《创新2050：科学技术与中国的未来》中国科学院战略研究系列报告新闻发布会”。中国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥，中国科学院有关院局领导和路线图研究有关专家出席了会议。 创新2050：科技革命与中国的未来-基本简介 为前瞻思考世界科技发展大趋势、现代化建设和科学发展对科技创新提出的新要求，2007年夏季，中国科学院组织300多位高水平专家，开展了能源、水资源、矿产资源、海洋、油气资源、人口健康、农业、生态与环境、生物质资源、区域发展、空间、信息、先进制造、先进材料、纳米、大科学装置、重大交叉前沿、国家与公共安全等18个重要领域至2050年科技发展路线图战略研究。 经过一年多的潜心研究，基本理清了至2050年中国现代化建设对重要科技领域的战略需求，提出了若干核心科学问题与关键技术问题，从中国国情出发设计了相应的科技发展路线图，形成了系列战略研究报告。这些研究报告的中英文版以《创新2050：科学技术与中国的未来》中国科学院战略研究系列报告的形式陆续出版。 创新2050：科技革命与中国的未来-研究结论 路甬祥阐述了开展中国至2050年科技路线图研究的重要性和可能性，重点阐述了战略研究的若干重要结论。 路甬祥说，通过战略研究，现代化的历程本质上是科技进步和创新的历史，近现代社会的每一次重大变革都与科技的革命性突破密切相关。全球性经济危机往往催生重大科技创新突破，依靠科技创新创造新的经济增长点和创新发展模式，是摆脱危机的根本出路。当今世界正处在科技创新突破和新科技革命的前夜，科技革命的发生取决于现代化进程强大的需求拉动，源于知识与技术体系创新和突破的革命性驱动。这次金融危机将加速科技创新与进步的步伐，在今后的10－20年，很有可能发生一场以绿色、智能和可持续为特征的新的科技革命和产业革命。这是对我们的巨大挑战，也是中华民族实现伟大复兴的历史机遇。当前全球金融危机对中国经济发展已造成了很大的冲击与影响，从根本上看，依靠科技创新调整中国产业结构、创造新的经济增长点和新的发展模式，是化危为机的根本手段。 路甬祥说，在中国现代化进程中，既面临着可能发生新科技革命的历史机遇，又面临着能源资源、生态环境、人口健康、空天海洋、传统与非传统安全等严峻挑战，必须构建以科技创新为支撑的中国八大经济社会基础和战略体系，即：可持续能源与资源体系、先进材料与智能绿色制造体系、无所不在的信息网络体系、生态高值农业和生物产业体系、普惠健康保障体系、生态与环境保育发展体系、空天海洋能力新拓展体系、国家与公共安全体系。必须着力解决影响中国现代化进程的22个战略性科技问题，这些问题或关系中国在全球化知识经济环境下的国际竞争力，或关系中国经济社会长远持续发展，或关系中国的国家安全，还有一些是应对可能发生的新科技革命、需要前瞻部署的前沿问题。这些战略性科技问题在中国现行科技规划中尚未部署或部署力度不够，宜用国家行为，发挥集中力量办大事的优势，采用战略性先导科技专项、重大科学研究计划或重大研究领域方向集群等方式组织实施，科学设计、统筹布局、分工协作、持续攻关，力争在科学原理层面取得原创性突破，在关键技术和系统集成层面取得重大变革性创新。 路甬祥说，中国科技发展到今天，绝不能简单地照搬他国科技发展模式，也绝不能跟在他国后面亦步亦趋。中国科技必须面向世界前沿，从中国现代化进程的需求出发，改革创新，探索出一条中国特色的科技创新道路，实现中国科技的跨越发展，有力支撑全面建设小康社会和社会主义现代化建设。走符合规律和中国特色的科技创新道路，实现从模仿跟踪为主向自主创新的战略性转变，就必须坚持对外开放，走以我为主、有效利用全球创新资源的道路；坚持以人为本，走立足创新实践凝聚与造就创新创业人才的道路；坚持立足国情，走政府主导与市场基础配置有机结合的道路；坚持深化改革，走国家创新体系各单元分工合作、协同发展的道路；坚持统筹协调，走以管理创新促进科技创新的道路。 创新2050：科技革命与中国的未来-科技蓝图 信息、人口健康、空间、矿产资源、能源等路线图研究组组长，分别介绍了相关领域科技发展路线图战略研究报告的研究制定情况。 国际金融危机以来，世界主要国家都提出了依靠科技创新促进经济社会发展的战略报告。中国科学院这套系列研究报告的出版，将为国家宏观科技决策提供科学建议，为科技管理部门、科研机构、企业和大学等进行科技战略选择提供参考，使社会和公众更好地了解科技对中国现代化建设至关重要的作用。 中国科学院10日在京发布《创新2050：科学技术与中国的未来》系列报告，为中国描绘了面向2050年科技发展路线图。路线图认为，在今后的10年至20年，很有可能发生一场以绿色、智能和可持续为特征的新的科技革命和产业革命。 航天技术：2030年载人登月 公布的中国科技发展路线图，其中2050年空间科技发展路线图明确提出，2030年前后，中国实现载人登月，建立月球基地，2050年前后，载人飞行从月球基地飞向更远的行星，具备载人登火星能力。 出席发布会的研究组专家， 中国科学院物理研究所解思深院士。 这份最新出炉的中国2050年空间科技发展路线图称，空天科学与深空探测能力方面，2020年前后，探测器可达火星，2030年前后，深空探测器实现高效星际航行和高精度自主导航，可探测木星等火星以外的行星，2050年前后，深空探测器飞出太阳系进入宇宙空间。空天技术能力在载人航天方面，载人登月前，在2020年前后，突破人在近地轨道空间站长期生存保障技术，建立长期有人逗留的空间站。 到2050年前后，中国还将突破激光超高速通信技术，建立以大型超压式高空气球为基础的平流层高空站，发展新一代平流层飞艇，并开展组网应用，使人们进入空间的方式更加廉价和高效。 经济总量：2050年居世界首位 发展路线图预测，2050年，中国经济总量将达到世界首位。 中国目前的经济总量排在美国和日本之后，位居世界第三。 中科院的路线图描绘了这样一幅愿景：2050年中国将进入世界中等发达国家行列，成为政治、物质、社会、精神、生态五大文明高度发达且高度开放的国家。 2050年的中国，将是一个政治文明高度发达的国家，社会主义民主和法制高度完善，国家统一，民族团结，社会稳定，人民的政治权利和发展权得到充分保证，国家安全得到可靠保障。 2050的中国，将是一个物质文明高度发达的国家，经济总量达到世界首位，人均GDP达到中等发达国家水平，经济保持持续、稳定、协调发展，科技创新能力居于世界前列，全体人民过上富足安康的生活。 2050年的中国，将是一个生态文明高度发达的国家，人与自然和谐相处，生态环境退化得到有效遏制。 http://www.leadthink.org/?p=66 云计算的概念本意上是围绕基础架构设计的企业外部共享资源池。云计算作为一种能够减少企业成本和提升IT灵活性的有效途径，最近得到了更多企业的关注和长足发展的动力。但不容忽视的是云计算的应用也伴随着安全性的风险，诸如企业应用的风险，可用性和数据完整性等。 企业应用咨询公司的首席分析师Josh Greenbaum强调说，多数企业对云计算的风险还没有给予足够的重视。"如果数据中心的管理者们去关注机房里的主要设施，看到服务器之外都配置了一个备用电源，他们就认为没有问题了"Greenbaum表示。他认为云计算应该也没有什么不同。 在某些情况下，如果风险太大就不能过于依赖云计算。企业在决定要把一些服务器和应用软件放在云上时，必须考虑清楚如何对可能的风险进行管理。 Gartner咨询公司副总裁兼分析家David Cearley表示使用云计算的局限是企业必须认真对待的敏感问题，企业必须对云计算发挥作用的时间和地点所产生的风险加以衡量。举例来说，企业通过放弃对某些数据的控制来获取经济上的交换成本节约。对于IT部门里那些C级别的高层管理者来说，他们必须对这种交易是否值得做出决策。Cearley表示每件事务最终都能作为云服务提供，但是对于任何独立的企业而言，并非每件事务都能从云上获取。 "在企业外部的共享资源池中，用户对资源在何处运行一无所知也无从控制。如果你认为数据所在的位置和来源对你很重要，那么这就成为你不使用云计算的一个原因"Cearley强调说。 安全标准与云无关 Greenbaum表示，IT业界有大量的行业标准。举例来说，诸如像SAS公司的交互关系管理(SAS Interaction Management)这样的服务标准广泛应用于IT安全和法规遵从和企业交互关系的管理。然而随着时间的流逝，交换式关系管理也将被转移到云上。 同时，在针对云计算体系架构的安全模式和标准出台以前，多数可能面临的风险和损失就直接落在了IT企业的肩上，而不是由云计算服务供应商来承担。"Salesforce.coms和NetSuites都无法提供由标准化制度保障的风险管理机制"Greenbaum补充说。 针对云计算的最佳实践指南 IBM公司安全和风险管理部门总监Kristin Lovejoy认为，享受云服务的消费者最终要负责对数据的保密性，完整性和可用性的维护。 Lovejoy引用健康保险便利及责任法案(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA) 的事实为例解释说，健康保险便利及责任法案没有对数据安全有特别规定。取而代之的是，法案的第164.308和164.314章节中只是简单的要求企业要确保来自任何第三方处理数据的安全性。Lovejoy强调说。 至于对云配置的时间加以限制的做法，Lovejoy建议说企业应该按照杰弗里.摩尔的"相对核心"理论去做(摩尔是TCG顾问公司的创建者兼商业战略家)。 Lovejoy解释说，核心商业惯例提倡的是竞争差异化。而相对惯例传递的是企业内部行为的理念，诸如人力资源服务和薪资制度。核心惯例和相对惯例能被分为关键任务应用软件和非关键任务应用软件。"如果非关键任务应用软件脱机，企业依然能继续生存"。 Lovejoy还强调说，摩尔的理论是"如果企业实践是相对和非关键任务的，可以把它放在云上，如果是相对又是关键任务的，可以用云激活。如果是核心业务而不是关键任务，你可以考虑把它置于防火墙的保护下;如果它即是核心业务又是关键任务，你就必须把它放在防火墙的保护下"。 从容进行安全保护 Gartner咨询公司首席安全分析师John Pescatore表示，云计算的方法最初没有考虑安全性的设计。 Pescatore最担心的部分是如何快速实现云服务的升级和转变。他引用微软公司进行软件开发的生命周期为例，假设关键任务应用软件的开发需要经历3到5年的周期，在这段时间里不会有大的变化。 "在云上，每个两周就要增加一种新的特性，随时都要会对应用软件进行调整。但是安全的软件开发生命周期是不能建立在云上完成的"Pescatore认为"更糟的是企业用户无法忍受使用过时的版本，在云上你必须接受新版软件，而这些版本可能就存在着不安全因素"。 随着云计算的不断发展，安全成为企业高端，金融机构和政府IT部门的核心和关键性任务，这些领域都需要添加自己的安全层。这就意味着云计算并不比内部运行应用软件要便宜。 但是如果大型企业无法以来云提供的安全服务，小规模的企业却能从云上获得更好的安全保护，Pescatore介绍说。原因之一就是云服务供应商能比个体和小型公司在安全上投入更多的资金，因为这种费用能分摊到数百名用户上。另一个原因是一旦云服务供应商为安全漏洞进行修补，所有的用户就能立即得到保护，不必去下载补丁程序。 掌控数据来源 还有一个问题或多或少的会对用户产生影响，那就是他们数据的来源。Pescatore表示，由于不同国家适用的数据管理和隐私保护的相关法律不尽相同，所以数据来源对从事跨国业务的企业尤其重要。比如欧盟就对个人数据的存储和公民隐私保护有着严格的规定。许多银行业行规也要求用户的金融数据要保留在本国。许多遵从法规还要求数据之间不能相互混淆，诸如共享服务器或数据库等。 如今我们对数据在云上存储的位置一无所知。关于数据的私密性和安全性衍生出的问题随时在发生。但是这种不确定的数据来源状况开始发生改变了。举例来说，谷歌要求用户详细说明Google Apps数据的存储位置，这主要归功于谷歌对电子邮件安全公司Postini的收购。再比如瑞士银行要求用户数据文档要存储在瑞士，谷歌现在就能做到这一点。 Pescatore表示，更深入的做法是从物理上将企业数据和云上多用户体系架构基础上的其他用户数据相分离。而且Pescatore预测说这种隔离能够通过目前尚处于初级阶段但发展日益强大的虚拟化技术来实现。 http://www.leadthink.org/?p=63 国家点火装置（简称NIF）。 　　国家点火装置是美国科学家研制的、世界最大的激光核聚变装置。据悉，这个被称为“人造太阳”的装置能产生类似恒星内核温度和压力，使美国在无需核试的情况下保持核威慑力。不仅如此，该装置还能帮助研制不受《全面禁止核试验条约》限制的新型氢弹。 国家点火装置落成典礼 　　国家点火装置5月29日在美国加州北部举行落成典礼。人造太阳吊装建造工程 　　据报道，包括加州州长阿诺德·施瓦辛格、联邦能源部长朱棣文及多位顶尖科学家出席了落成仪式。阿诺发表讲话称，这个激光系统的落成，是加州和美国的伟大成就，它可能使美国的能源结构发生革命性变化，因它将教晓人们驾驭类似太阳能的能量，使其转变成驾驶汽车和家庭生活所需的能源。 　　劳伦斯利物摩尔国家实验室的新闻公报指出，这个激光聚变装置名为“国家点火装置”（NIF），由美国能源部属下的国家核安全管理局投资，1997年开始建造，共耗资约35亿美元（约合239亿元人民币）。 瞬间可达1亿度 　　据悉，NIF可以把200万焦耳的能量，通过192条激光束聚焦到一个2毫米大的冷冻氢气球上，从而产生高达摄氏1亿度的热力，类似恒星和巨大行星的内核以及核爆炸时的温度和压力。在此基础上，科学家可进行之前在地球上无法进行的许多试验。 最大威慑：将氢弹变身常规武器 　　激光核聚变除了可生产取之不尽的清洁能源外，在军事上还可用于发展新型核武，特别是研制新型氢弹，成为战争新“杀手”。早在20世纪50年代，氢弹便已研制成功并投入服役。但氢弹均是以原子弹作为点火装置。原子弹爆炸会产生大量放射性物质，所以这类氢弹被称为“不干净的氢弹”。 　　采用激光作为点火源后，氢弹爆炸就不会产生放射性裂变物，所以，人们称利用激光核聚变方法制造的氢弹为“干净的氢弹”。传统的氢弹属于第2代核武，而“干净氢弹”则属于第4代核武器，不受《全面禁止核试验条约》的限制。由于不会产生剩余核辐射，因此可作为“常规武器”使用。 NIF三大任务 　　1.科学家可以用它模拟核爆，保证美国在无需核试的情况下保持核威慑力。 　　2.科学家可模拟超新星、黑洞边界、恒星和巨大行星内核的环境，将为科学界提供大量之前无法获取的数据。 　　3.借助NIF制造类似太阳内部的可控氢核聚变反应，最终用来生产可持续的清洁能源。 现状对比 　　美法日争研“人造太阳”NIF内部调测工作 　　美国仍居世界领先地位，不仅拥有世界上最大的“诺瓦”激光器、世界上功率最大的“X射线仿真器”，还有目前刚刚落成的NIF。 　　法国激光核聚变研究以军事化为主要目标，确保法国TN－75和TN－81核弹头能处于良好状态。早在1996年，法国原子能委员会便与美国合作进行一项庞大的“兆焦激光计划”，预计2010年前完成，经费预算达17亿美元(约132亿港元)。 　　日本1998年，日本成功研制核聚变反应堆上部螺旋线圈装置和高达15米的复杂真空头，标志日本已突破建造大型核聚变实验反应堆的技术难点。 反对声音 　　NIF诞生加速核武发展 　　负责NIF的科学家指出，NIF所创造的核聚变能提供大量能源，而产生的辐射废料则少于传统核反应堆。但有科学家指这装置无法解决能源问题，只是浪费纳税人金钱。 　　除此之外，劳伦斯利物摩尔国家实验室当天举行的庆典活动还遭到反对组织的抗议。一个名为“三谷社区反对放射性环境”的组织发表声明表示，国家点火装置耗费巨资，比原计划延迟9年完工，人们忽略了这个激光器的诞生是为了加速核武器的发展，并会训练年轻物理学家研发新一代核武。 http://www.leadthink.org/?p=58 大脑，蓝色的         1997年8月4日，天网系统上线，它迅速地领会了所有的人类知识并接管了战略防御系统。到了2004年7月24日，彻底觉醒的天网开始指挥全世界的核弹 向人类自身发起攻击，由此揭开了审判日的序幕。时至2009年7月，科学家将上千颗高性能中央处理器（CPU）组合在一起，使得旨在探索大脑奥秘的蓝色大脑计划取得了初步成果。            看到这里，或许有人感到上述内容似曾相识但又没什么逻辑联系。没错，因为前一段儿是系列电影《终结者》中的情节，而蓝色大脑计划则是现实世界中真真切切发生的事情。        蓝色大脑呱呱坠地            蓝色大脑计划奠基于2005年5月，由瑞士洛桑联邦高等理工学院的神经科学家亨利·马克莱姆（Henry Markram）主持进行。它的目的在于基于反向工程（reverse engineering）的手段，利用高性能计算机在分子水平上模拟出一个人造大脑， 从而帮助我们理解大脑的结构与功能，并将其应用于生物医学领域。2009年7月22日，马克莱姆在科技、娱乐与设计（TED）大会上发表演讲时宣布，蓝色大脑计划的I期工程已经初步完成。           为了这一天的到来，马克莱姆已经做了长期的准备。早在十余年前，他就在这一领域深耕细作，到了2002年，他在理工学院创立了大脑与思维研究所。在长期的研究过程中，他和研究小组积累了大量数据，并构建了世界上最大的大脑皮层神经结构的数据库，这为的蓝色大脑的建造做好了充分的彩排。            在马克莱姆的领导下，蓝色大脑计划联合了生物学家和计算机科学家的力量。他们的第一步是利用国际商用机器公司（IBM）出品的蓝色基因S系列 （Blue Gene/S）超级计算机来对小鼠的新皮层进行模拟。这一数据运算“怪兽”处于峰值时，理论上每秒钟可以进行22.8万亿次浮点运算，足以挤进世界超级计 算机排行榜的前15位。                此时的蓝色大脑体积大约有4台冰箱大小，一共整合了8096颗CPU，每颗CPU的运行频率为700MHz，功耗达到100千瓦。此外科学家还为每 颗CPU配备了256或512M的内存，在Liunx的操作系统下，每个处理器可以模拟出一到两万个神经元的活动情况。因此形象的说，这就是一个拥有电子化神经元且基于硅元素的模拟大脑。 蓝色大脑如何“思考”             大脑组织的80%是由皮质组成的，记忆、思考、移情、交流、适应新环境以及计划未来都有赖于大脑皮质。这一区域不但是哺乳动物大脑中最为复杂的部分，同时其中的新皮质还是将哺乳动物与爬行动物区分开来的重要标志。               在数以亿万计的神经元之间，通过交联成网的突触，它们彼此密切地传递收发着信息。大约每1万个神经元组成一个0.5毫米宽，2毫米高的柱状基本功能单位。 这些结构相似的功能单位，以复杂但有规律的形式排列连接在一起，让人联想到计算机芯片上的一个个晶体管。如此结构非常适合利用计算机来模拟。           由于人和小鼠的大脑皮层结构非常相似，其间一个大的区别在于前者包含的基本功能单位远多于后者，另外以现有的技术水平，可以模拟出包含1亿个神经元的大脑，这一数量级与两周龄小鼠的大脑相似，因此这项研究选择了小鼠的新皮层作为模拟对象。            摆在研究者面前的第一个任务是实现对神经元的模拟。以往的研究表明神经元的形状和精细结构对其功能的行使有着很大影响。不过对此，科学家早有准备，自从这些结构被发现以来，有关神经元形态和电学行为的数据已经积累了很多，这时候正好派上了用场。            神经元并非一个个孤立的个体，藉由种种电信号的互联交通，它们才能成为大脑的有机组成部分，因此成功模拟这些沟通信号是蓝色大脑成功的关键。实现这一目标的前提是对大脑有着广泛而坚实的研究基础，比如我们需要对大量皮质细胞类型的组成、密度以及分布有着透彻的了解。另外借助树突和轴突，每个神经元会与其周围数千个神经元发生信息来往，一旦要模拟这种状况，将会涉及到大量的运算，这对计算机硬件性能提出了近乎苛刻的高要求。             攻克上述两个难关之后，剩下的就是在细胞水平上对柱状基本功能单位的模拟。有了前面的基础，理论上这一步似乎水到渠成，不过由于计算机性能的限制， 建模过程依然耗费了科学家很长时间。在模型框架搭建完成之后，研究人员需要长时间的进行测试，比如通过人工手段引入一些刺激，观察模型的反应，并与小鼠的大脑进行比较。如果二者间没有大的偏差，才能进入到下一步的建模。 蓝色大脑能干些什么？                作为自然界最为复杂的器官，大脑蕴藏了无数人们迫切想要知道的秘密。意识源自何处，知觉怎样产生，大脑是如何处理外界刺激，记忆的机制是怎样的， 孤独、抑郁、精神分裂以及老年痴呆症，这些疾病的病因隐藏在哪里？种种有关大脑的问题吸引了一代又一代科学家投身于这一领域的研究。           虽然到目前为止，蓝色大脑只是完成了小鼠一部分新皮层的模拟，但这一进步依然让科学家欣喜若狂，不过他们并未止步于此。在下一步的研究计划中，研究人员已经开始打算利用这一模型探索有关大脑的种种谜题。            现代脑科学诞生100多年来，人们对大脑的认识越来越深入，但研究愈深入，前进的步伐也就愈慢，主要障碍在于研究手段的匮乏。蓝色大脑的横空出世为 测试、验证和发展这些成果提供了一个极好的工作模型。比如大脑皮层的信息处理过程一直是一个困扰科学家的难题。在蓝色大脑的帮助下，我们不仅可以进一步的 理解神经元、突触、离子通道以及受体的功能，对学习、记忆以及奖赏等大脑生理过程的认识也将更为深入。            针对大脑疾病的药物的研发是科学家关注的另一个焦点。神经组织的脆弱点在哪里，大脑功能的紊乱原因何在？按照传统的实验方法，多以老鼠或兔子为研究 对象。马克莱尔透露，这些方法复杂到难以想象的程度。一些并不繁琐的研究不但耗时长达数年之久，花费更是动辄超过上亿美元。有科学家推测，过去需要几年时 间才能完成的课题，借助蓝色大脑力量，或许在一天之内即可搞定。以帕金森综合征为例，这种疾患的病因在于大脑中产生多巴胺的细胞大量死亡，导致多巴胺水平 急剧下降，继而引发病症。如果能给蓝色大脑施加相应刺激，再现这种疾病的发病过程，那么科学家研发相关药物时就可更加有的放矢。             此外，大脑实时活动情况的二维、三维成像，大脑功能的分子模型以及全脑功能的模拟，这些科学家们梦寐以求想要解决的问题在蓝色大脑的助力之下都有可能逐一被攻克。 终结者或成现实？             蓝色大脑计划的I期工程证明大脑模拟的思路是可行的，不过这一步的成功完成只是万里长征的第一步。在系列电影《终结者》中，植入到智能机器人T800 和T1000中的计算机芯片能够像真人一样进行判断推理。考虑到技术以及伦理的因素，想要达到这种水平的模拟，研究者尚无此奢望。              就目前而言，蓝色大脑计划并非是想创造一个大脑，尽管有朝一日利用蓝色大脑，科学家或可从中洞悉到智能与意识的奥秘，但这一计划的初衷与人工智能的确什么关系，它关注的焦点在于生物医学的应用。              科学家的下一个“野心”是基本实现人类大脑的模拟。成年人的大脑重约1300克，由1000亿个神经元组成。这一数目是I期蓝色大脑的1000倍。这意味着模拟人脑的蓝色大脑复杂性要高得多。IBM已经打算将下一代超级计算机——蓝色基因P系列投入到这项研究中，加之IT业依然有效的摩尔定律，据马克莱姆估计，只需需十年时间，我们就可以看到完成这项艰巨任务曙光。               IBM研究院蓝色大脑的负责人查尔斯·佩克（Charles Peck）认为，大脑模拟的真正意义在于，研究者可以得到一个复杂大脑系统中单个神经元的活动情况。考虑到生命科学研究与信息科学已经越来越密不可分，而且生命系统是一个更为复杂的体系，IBM还打算将这种计算机模拟技术应用到这一领域研究。               虽然诞生伊始的蓝色大脑的“发育”还算顺利，不过自从哺乳动物和爬行动物在进化上分道扬镳以来，前者的大脑已经足足进化了2亿年之久。大自然的鬼斧神工远远超过人的想象，大脑的复杂程度同样也是这样。蓝色大脑的硬件基础——计算机的速度和复杂程度——在不远的将来或许就可满足要求，但如何让蓝色大脑更加形神兼备恐怕是一个更加艰巨的目标。              心理学认为蓝色有时代表忧郁，然而在蓝色大脑计划的折射之下，这种颜色一扫深沉静谧，焕发出欢快、灵动的炫目光彩。 科学编辑：安婆婆 文字编辑：姆姬 本文已发表于《瞭望东方周刊》,有修改 科学已经具备类人雏形，人类总会实现。就像20年前的电脑一样，20年后这些科技会非常成熟！ http://www.leadthink.org/?p=56